Как это читать¶
Каждый разбор открывается блоком полей. Это не оформление: CI отклоняет разбор, в котором они заполнены неверно, поэтому поля означают ровно то, что написано.
Поля¶
title- Утверждение в одну строку, сформулированное так, как его формулирует статья, а не так, как заключает разбор.
date- Когда написан разбор. При исправлении опечатки не обновляется. Разбор двухлетней давности, к которому не возвращались, сообщает вам об этом.
statusdraft— прочитано один раз.reviewed— перечитано спустя время со сверкой каждого источника построчно. Третьего значения нет, потому что шкала приглашает середину, которая ничего не значит.topics- Нижний регистр, через дефис. Нужны для группировки, а не для ключевых слов.
sources- То, на чём стоит разбор, каждый источник с разрешимой ссылкой — DOI, если он есть. Разбор без источника не соберётся.
Разделы¶
Разбор идёт в одном и том же порядке: что утверждает статья, что показывают её данные, что изменит прочтение. Внимания заслуживает средний раздел, потому что именно там утверждению и его подтверждению разрешено разойтись.
Последний раздел — это обязательство. Разбор, который не может сказать, что его опровергнет, описывает убеждение, и его место в эссе, где это и есть замысел.
Чему здесь не доверять¶
Разборы пишет один читатель, без рецензирования, часто за пределами своей области. Особенно это касается нейронаук: описание метода может быть верным в общих чертах и неверным в той детали, которая важна тому, кто этот метод применяет.
Поэтому читайте их так, как они написаны: первый проход с открытыми источниками, который можно сверить с оригиналом. Если разбор неверно понял статью, трекер issue — правильное место, и исправление ценнее нового текста.
Переиспользование¶
CC BY 4.0. Цитируйте, преподавайте по этому, переводите, спорьте в печати —
достаточно указать источник. Отдельный разбор цитируется по адресу его страницы;
у собрания есть CITATION.cff
и кнопка Cite this repository на GitHub.